2026 年 9 月 17 日，SEC 在华盛顿开了场圆桌会议，讨论美国股市的 23×5 交易问题。主席 Paul Atkins 管这个叫 "新的一天，或更确切说是新的一夜"。会议室里坐着交易所、券商、做市商、托管行、清算机构。
看完SEC几个官员的致辞和会后流出的非官方笔记，可以感受到这次变革影响深远，在场的人基本都同意变化要来了，但没几个人看起来为此高兴。
开场致辞
Hester Peirce 是最早推动这场圆桌的委员。她开场时介绍：聊过的市场参与者里，很多人觉得这事是种躲不掉的复杂化，不是什么激动人心的机会。跟你家门口要修高速差不多。你不一定拦得住，说不准对你有没有好处，但比较确定会花你点钱。Panel 正式开始前，交易与市场部主任 Jamie Selway 先上了堂简短的历史课。1968 年，纽交所每周三休市，为的是腾出时间处理大量的文档工作。1952 年取消了周六交易。1974 年收盘定在 4 点，1985 年开盘定在 9 点半。每一次改时间，背后都是技术基础设施能不能跟上的问题。这一次，基础设施总算追上了悄悄攒了多年的需求。清算机构 NSCC 在 6 月切到了 24×5。统一行情系统 12 月 6 日扩到每天 23 小时。隔夜价格带 8 月获批。12 月 6 日后，市场每天休市一小时：晚上 8 点到 9 点。
然后是数据。SEC 分析与研究办公室的 Dan Mathisson 把隔夜交易的数字摆了出来。总的来看，流动性还处于起步阶段，隔夜量不到日总成交的 1%。在隔夜交易过的券商是 67 家，而白天是 331 家。前十大股票占了隔夜股数的 43%、金额的 51%，占了大头。而白天这两个数分别只有 10% 和 21%。外资账户占隔夜成交 37%，是绝对的主力。成交分布在夜里是条 S 形：开头重，尾盘轻。隔夜成交最旺的一个小时是晚上 8 点到 9 点，也恰好是 12 月 6 日起每天唯一休市做维护的那个小时。
这最后一条值得多想一会儿。全行业的所有批处理、IT 维护、数据修补，要挤进这一个小时。而这一小时现在是隔夜交易最忙的时候。等于在早高峰关掉高速公路修路，因为就只有那个时间让你关。
在开场致辞之后，进行了3个Panel的讨论，涉及三个问题：准备好了吗？技术跑的稳么？市场会怎么走？
Panel 1：准备好了吗？
第一个 Panel 是市场准备度的讨论。交易所和券商都已经准备的差不多了。NYSE、Nasdaq、Cboe 和 24X 拿到了 12 月 6 日启动的批准，MEMX 在会前八天获批。Regulation NMS 隔夜时段照常适用。公司公告按各交易场所谈好的统一标准处理，这是少数几件各方都愿意拿来当正面案例说的事。
真正的分歧在流动性上。做市商 Virtu 相对乐观：点差会大一些，但不会离谱，总有人出来做市，因为这就是做市商干的事。资管机构 BlackRock 却没这么有把握：隔夜订单簿薄、点差宽的时候，去交易本身是不是负责任的行为？他们的判断是：隔夜市场散户和外资主导，机构只在特定事件触发时才出手，比如财报意外、地缘政治冲击。
价格带也有争论。目前方案是隔夜 20% 静态带，带外的单子直接拒。做市商觉得数据没攒够，作为起点勉强算是合理，未来再升级成动态带。但发行人那边觉得这点保护跟没有差不多。
Panel 2：技术跑的稳么？
第二个 Panel 讲韧性。这个 Panel 里，诉说的都是运营人的苦。Regulation SCI 的大意是：市场那些关键环节，交易所、合并行情、清算，关键基础设施单位的系统不能宕，宕了得能马上恢复，还得定期演练。当前的规则在当初制定的时候，默认市场晚上是不开的。从每天休息 14 小时，到只剩休息一个小时，这一小时还得把全部维护做了。
Peirce 会前说过：当凌晨 3 点数据源宕机，或者社交媒体上突然爆出某个公司的假新闻引发算法砸盘时，谁来按下那个暂停按钮？
Nasdaq 和 MEMX 的嘉宾谈了故障切换和灾备。技术人反馈的都是非常实际的日常运维困难，这么长的运行时间怎么轮班维护？方式有两种：
• 有的机构计划跨时区轮班，调亚洲团队、伦敦团队顶上。这种方式的问题在于，在缺乏流动性的半夜，让一个远在半个地球之外、对这只股票毫无直觉的运营人员来决定是否熔断，本身就是一种巨大的风险。
• 有的押注自动化加少量夜班人值守。但自动化和智能告警可以处理 99% 的常规事务，但在极端黑天鹅事件面前，系统依然需要人类的判断。而人类是需要睡觉的。
没人觉得自己能轻松搞定。共识是一条：技术能撑 24 小时，但瓶颈在人跟流程。Panel 3：市场会怎么走？
第三个 Panel，问题从工程落地转到了市场发展。24 小时市场，谁得益，谁出钱，讨论充满了对风险的思考。• 做市商（如 Virtu 和 Citadel） 担心的是经济学问题：半夜点差那么宽，借券又那么困难，我做市的利润在哪里？
• 发行人（如 ModernIR 的代表） 担心的是失控：如果我在盘后发布财报，算法在没有任何人类监管的半夜把股价砸穿 20%，而我的 IR（投资者关系）团队还在睡觉，这公平吗？他们甚至指出，现在的波动保护机制（LULD）是割裂的，盘中、夜盘和盘前的规则完全不同，这简直是给套利者留下的完美后门。
• 资管机构则在纠结相关义务：当半夜流动性干涸、执行成本极高时，“选择不交易”是不是对客户最负责任的做法？
一个庞大、精密且极其厌恶风险的金融机器，在被时代推着向前走时，发出的沉闷的齿轮摩擦声。大家都在问：我们真的需要这个吗？答案是：因为外汇、加密市场和全球其他市场已经不睡觉了，所以我们被迫也不能睡。第三个 Panel 另一条线是 "Day 2" 清单，开关合上之后要解决的一堆事。
• EDGAR 要不要实时接申报。券商在隔夜点差变宽时能不能借到券，Atkins 专门点出来说业界跟他反映过。
• 市场最终是不是扩到 24×7、连周末也交易，Selway 的说法是 "一种可能"，不是计划。
• Atkins 还把代币化拉进了讨论。股票记在分布式账本上，自然可以全天候交易，实时库存管理有可能减少交收失败、遏制裸卖空。圆桌会议同一天，SEC 发了 "创新豁免"，允许部分代币化 NMS 股票在链上交易。两个动作是配套的。链上交易从来不会休市，如果跑通了，24 小时这事就不用再讨论了。冷热的两头
可以从这个圆桌讨论中看到冷热两头热情不对等。零售平台，Robinhood、DriveWealth、Interactive Brokers，拥抱这变化。24X、Blue Ocean 这些新交易所也想分一杯羹，这是他们整个生意。监管层似乎也想推动，只是话说得极小心。
但机构那边，资管、托管、主经纪商，往好里说是矛盾。他们自带流动性，观望还是入场还不确定。会议室里每个人都知道这是鸡生蛋蛋生鸡的问题，除了等结果，谁也没别的招。
总结
美国正在压下一场 “基础设施跑在需求前面” 的赌注。过往每一次延长交易时段，都是需求先到，技术后来才跟进。但这次是基础设施先建好，政策引领于需求。也许是远见，也许是反过来。离 12 月 6 日不到 3个月，让我们拭目以待。
抢个沙发，大家多关注
经验加3